Yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için tanığın pişmanlığını kendiliğinden mi göstermesi gerekir, yoksa yalanının ortaya çıkmasından sonra da gösterebilir mi?

TCK m.274, etkin pişmanlığın ne zaman gösterileceğine ilişkin aşamaları belirtmekle birlikte, bunun kendiliğinden mi yoksa yalanın ortaya çıkmasından sonra mı olması gerektiğine dair açık bir hüküm içermez. Ancak 'etkin pişmanlık' kurumunun ruhu, failin özgür iradesiyle suça konu haksızlığı telafi etmesidir. Yalanının ortaya çıkmasından sonra, artık kaçınılmaz bir sonuçla yüzleştiği için gerçeği söylemesi, samimi bir pişmanlık olarak değerlendirilmeyebilir. Bu durum, hakimin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/518 K. sayılı kararında, sanığın sonraki beyanında gerçeği söylediği anlaşıldığından TCK m.274'ün tartışılması gerektiği belirtilmiştir, bu da yalanın ortaya çıkmasından sonra da pişmanlığın mümkün olabileceğini göstermektedir.