Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2016/5365 K. sayılı kararına göre, iflas erteleme davası sırasında yediemin olarak teslim edilen şirket araçlarını iflas kararı sonrası iflas idaresine teslim etmeyip parçalamak hangi suçu/suçları oluşturur ve bu durumda fikri içtima (TCK m.44) uygulanmalı mıdır?
Bu eylem, hem TCK m.161'deki hileli iflas suçunu hem de TCK m.289'daki muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturur. Karara göre, tek bir eylemle birden fazla suç oluştuğu için, TCK m.44'teki fikri içtima hükümleri uyarınca en ağır cezayı gerektiren suç olan hileli iflastan (TCK m.161) mahkumiyetle yetinilmesi gerekir.