Metinde, bir tanığın sanık lehine yalan beyanda bulunup daha sonra gerçeğe dönmesi durumunda TCK m.274'ün uygulanabilirliği nasıl tartışılmıştır?

Metinde, TCK m.274'ün lafzının 'aleyhine tanıklık yapılan kişi' ifadesini kullanması nedeniyle sadece aleyhe tanıklık durumlarında uygulanabileceği gibi bir anlam çıksa da, bunun eşitlik ilkesine aykırı olduğu savunulmuştur. Suçla korunan hukuki değerin maddi gerçeğin ortaya çıkması olduğu, bu nedenle lehe yalan beyanda bulunan tanığın da gerçeğe dönerek buna katkı sağladığı ve etkin pişmanlıktan yararlanması gerektiği belirtilmiştir.