CMK m.225/1'deki 'hükmün konusunun iddianameyle sınırlı olması' ilkesi, mahkemenin fiilin hukuki nitelendirmesini değiştirmesine engel midir?

Hayır, engel değildir. Bu ilke, mahkemenin, iddianamede anlatılan ve sınırları çizilen 'fiil'in dışına çıkarak, iddianamede bahsedilmeyen başka bir fiilden dolayı sanığa ceza veremeyeceği anlamına gelir. Ancak mahkeme, iddianamede anlatılan aynı fiilin hukuki nitelendirmesiyle bağlı değildir. Örneğin, savcı eylemi 'hırsızlık' olarak nitelendirmişken, mahkeme aynı eylemin aslında 'yağma' suçunu oluşturduğuna kanaat getirirse, sanığa ek savunma hakkı vermek (CMK m.226) koşuluyla fiilin hukuki niteliğini değiştirerek 'yağma' suçundan hüküm kurabilir.