Bir tacir, mevcut ve muaccel bir alacağını tahsil etmek amacıyla, borçlusunu hileli bir eylemle aldatarak, alacağı kadar bir malını alırsa, bu eylem TCK m.144/1-b (alacağı tahsil amacıyla hırsızlık) ile TCK m.159 (alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık) arasında nasıl bir ayrıma tabi tutulur?

Ayrım, suçun işleniş biçiminde yatar. Eğer fail, borçlunun rızası olmadan, gizlice veya zorla malı alıyorsa eylem 'hırsızlık' (TCK m.144/1-b) olur. Eğer fail, borçlusunu hileli davranışlarla aldatarak, onun rızasıyla malı kendisine teslim etmesini sağlıyorsa, eylem 'dolandırıcılık' (TCK m.159) olur. Temel fark, zilyetliğin rıza dışı mı (hırsızlık) yoksa hileyle sakatlanmış bir rızayla mı (dolandırıcılık) ele geçirildiğidir. Her iki durumda da 'alacağı tahsil amacı' ortak bir hafifletici sebep olarak düzenlenmiştir.