Metindeki Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararına (2015/26674 K.) göre, HAGB kararının denetim süresinin CMK m.231/8 uyarınca durması, TCK m.67'deki zamanaşımını durduran sebeplerle nasıl bir ilişki içindedir?

Yargıtay bu kararında, iki madde arasında bir bağlantı kurmaktadır. CMK m.231/8, denetim süresinde zamanaşımının duracağını söyler ama ne zaman tekrar işlemeye başlayacağını belirtmez. TCK m.67 ise, kovuşturmanın başka bir mercide çözülecek bir meseleye bağlı olduğu hallerde zamanaşımının duracağını düzenler. Yargıtay, HAGB denetim süresinde işlenen ikinci suçun kesinleşmesinin, ilk dava için bir 'bekletici mesele' olduğunu kabul etmektedir. Dolayısıyla, zamanaşımı sadece ikinci suçun işlendiği tarihe kadar değil, bu 'bekletici meselenin' çözüldüğü, yani ikinci suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği tarihe kadar durmaya devam eder. Bu yorum, TCK m.67'nin mantığının CMK m.231/8'deki boşluğu doldurmak için kullanılmasını ifade eder.