6100 sayılı HMK'da düzenlenen 'delil serbestisi' ilkesinin, CMK m. 217'de düzenlenen 'delillerin takdir yetkisi' ilkesi ile birlikte getirdiği en önemli sınırlama nedir?

Her iki ilkenin de getirdiği en önemli sınırlama 'hukuka aykırı delillerin' kullanılamamasıdır. Delil serbestisi, her şeyin delil olabileceği anlamına gelir. Delillerin takdir yetkisi, hakimin bu delilleri serbestçe değerlendireceği anlamına gelir. Ancak bu serbestinin sınırı, delilin hukuka uygun yollardan elde edilmiş olmasıdır. Anayasa m.38/6 ve CMK m.217/2'de açıkça belirtildiği üzere, 'hukuka aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak değerlendirilemez.' Metindeki 'fiziki takip' yazısında da bu ilkenin önemi, takibin hukuka uygunluk şartlarına bağlanmasıyla vurgulanmaktadır.