İflas erteleme davası sırasında, mahkemece şirkete kayyım atanmış olmasına rağmen, şirket yetkililerinin kayyım onayı almadan işlemler yapması, hileli iflas (TCK m.161) suçu açısından nasıl bir delil teşkil eder?

Bu durum, hileli iflas suçunun işlendiğine dair kuvvetli bir şüphe ve önemli bir delil teşkil eder. Metindeki Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2016/9566 K. sayılı kararında, kayyım raporunda 'yapılan ödemelerde kayyım onayı alınmadığının' ve 'tüm işlemlerin izinsiz ve onaysız olarak yapıldığının' belirtilmesi, hileli iflas iddialarının araştırılması için yeterli bir sebep olarak görülmüştür. Kayyım denetimini devre dışı bırakarak işlem yapmak, şirket malvarlığının alacaklılardan kaçırıldığına veya kötü yönetildiğine dair bir karine oluşturur ve bilirkişi incelemesi yapılmasını gerektirir.