İYUK m.51'de düzenlenen kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi için, hukuka aykırı olduğu iddia edilen kararın hangi nitelikte olması gerekir?

İYUK m.51'e göre, kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi için kararın iki temel niteliği taşıması gerekir: 1) Temyiz incelemesinden geçmeden 'kesinleşmiş' bir karar olmalıdır. 2) Niteliği bakımından 'yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu' ifade etmelidir. Yani, kararın sadece hatalı olması yetmez, bu hatanın hukukun genel ilkelerine ve uygulanmasına aykırı, emsal teşkil etmesi sakıncalı bir sonuç doğurması gerekir. Danıştay, her türlü hukuka aykırılık için değil, bu nitelikteki önemli hukuki hatalar için bu yola başvurulabileceğini kabul etmektedir.