Bir hukuk davasında davalı, davacının iddiasını 'ikrar' ederse, bu durumun ispat yüküne etkisi ne olur?

HMK m.187/2'ye göre 'ikrar edilmiş vakıalar çekişmeli sayılmaz'. İkrar, bir tarafın, karşı tarafça ileri sürülen ve kendi aleyhine olan bir vakıanın doğruluğunu kabul etmesidir. İkrar edilen vakıa, artık ispatlanmasına gerek olmayan, çekişmesiz bir vakıa haline gelir. Bu durumda, o vakıaya ilişkin ispat yükü ortadan kalkar ve mahkeme, ikrar edilen vakıayı doğru kabul ederek hükmünü kurar. Metindeki ziynet davası örneğinde, davalının bazı ziynetleri harcadığını ikrar etmesi, davacının o ziynetlerin varlığını ve davalı tarafından alındığını ispat yükünü ortadan kaldırmıştır.