Yalan tanıklık suçunda (TCK m.272), tanığın beyanları arasında çelişki olması tek başına mahkumiyet için yeterli midir? Suçun sübutu için neyin ispatlanması gerekir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Metindeki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına (2020/499 K.) göre, tanığın beyanları arasında çelişki bulunması, yalan söylediği yönünde bir şüphe yaratsa da, mahkumiyet için tek başına yeterli bir kanıt değildir. Suçun sübutu için, tanığın 'bilinçli olarak' ve 'kasten' gerçekten ayrıldığının, yani gerçeğe aykırı tanıklık yaptığının her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanması gerekir. Yanılma, unutma veya ihmal gibi kast dışı nedenlerle ortaya çıkan çelişkiler suçu oluşturmaz.