Türk Dil Kurumu Sözlüğü'nün 'terör', 'terörist' ve 'terörizm' tanımları, metin yazarına göre hukuki bir analiz için neden yetersizdir?

Metin yazarına göre TDK Sözlüğü, bu kavramları 'yıldırı', 'yıldırıcı' ve 'yıldırıcılık' gibi çok genel ve soyut kelimelerle tanımlamaktadır. Bu tanımlar, bir eylemin veya bir kişinin hukuken 'terörist' olarak nitelendirilmesi için gereken somut, objektif ve hukuki unsurları (amaç, örgüt, cebir-şiddet vb.) içermemektedir. Ceza Hukukunun 'kanunilik' ve 'belirlilik' ilkeleri gereği, bir suçun ve suçlunun tanımının net ve açık olması gerekirken, TDK'nın bu genel tanımları bu ihtiyacı karşılamaktan uzaktır ve bu nedenle hukuki bir analiz için yetersizdir.