Akıl hastası olduğu raporla tespit edilen bir sanık hakkında, CMK m.150/2 uyarınca müdafii atanmadan yargılama yapılması, Yargıtay tarafından nasıl bir bozma nedeni olarak kabul edilir?

Yargıtay, bu durumu 'mutlak bozma nedeni' olarak kabul eder. CMK m.150/2, kendisini savunamayacak derecede malul olan sanığa istemi aranmaksızın müdafii atanmasını zorunlu kılar. Akıl hastalığı bu kapsamda değerlendirilir. Zorunlu müdafii atanmadan yapılan bir yargılama, sanığın en temel hakkı olan 'savunma hakkının' kısıtlanması anlamına gelir. Bu, yargılamanın esasına etkili, telafisi mümkün olmayan bir usul hatasıdır. Bu nedenle, Yargıtay kararı başka yönlerden isabetli bulsa dahi, sırf bu nedenle hükmü bozar ve dosyanın sanığa müdafii atanarak yeniden görülmesini ister. (Yargıtay 4. CD, E:2014/34969, K:2017/3212)