Bir ziynet davasında, bilirkişi raporuyla davalıya ve davacıya takılan ziynetlerin tespit edilmesi durumunda, mahkeme bu raporla bağlı mıdır, yoksa tanık beyanlarına göre farklı bir kabule ulaşabilir mi?

Mahkeme bilirkişi raporuyla bağlı değildir. Bilirkişi raporu, HMK kapsamında bir takdiri delildir ve hakimi bağlamaz. Metindeki ilk derece mahkemesi kararında da görüldüğü gibi, mahkeme, bilirkişi raporunda davalıya takıldığı belirtilen ziynetlerin yanı sıra, davacıya takıldığı tanık beyanlarıyla sabit olan diğer ziynetleri de kabule dahil etmiştir. Direnme gerekçesinde de 'bilirkişi raporuyla bağlı kalınmadan' karar verildiği ifade edilmiştir. Hakim, dosyadaki tüm delilleri (tanık beyanları, düğün videoları, fotoğraflar, ikrar, bilirkişi raporu vb.) serbestçe takdir eder (HMK m.198) ve vicdani kanaatine göre bir sonuca varır.