TCK m.144'te düzenlenen ve soruşturulması şikayete bağlı olan hırsızlık suçları, 6763 sayılı Kanun değişikliği sonrası neden uzlaşma kapsamına alınmıştır ve bu durum devam eden davaları nasıl etkiler?

02.12.2016'da yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun, CMK'nın 253. maddesinde değişiklik yaparak uzlaşma kapsamını genişletmiştir. Bu değişiklikle, maddede daha önce yer alan 'etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar' ibaresi metinden çıkarılmıştır. TCK m.144'teki suçlar şikayete bağlı olmakla birlikte, hırsızlık suçuna ilişkin genel etkin pişmanlık hükümleri (TCK m.168) nedeniyle daha önce uzlaşma kapsamında değildi. Bu ibarenin kaldırılmasıyla, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan tüm suçlar, etkin pişmanlık düzenlemesi olsa dahi uzlaşma kapsamına girmiştir. TCK m.144 de şikayete bağlı olduğundan uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu durum, TCK m.7/2 ('lehe kanun uygulanır') ilkesi gereğince, devam eden davalarda da uzlaştırma prosedürünün uygulanmasını ve uzlaşma sağlanamazsa yargılamaya devam edilmesini zorunlu kılar (Yargıtay 13. CD, 2017/7333 K.).