Önceden doğmuş bir borcun ödenmesi için hileli davranışlarda bulunulması, neden TCK m.157 kapsamında dolandırıcılık suçunu oluşturmaz? Bu konudaki Yargıtay yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 04.02.2019 tarihli, 2017/14631 E. ve 2019/305 K. sayılı kararına atıfla metinde belirtildiği üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde dolandırıcılık suçu oluşmaz. Çünkü dolandırıcılık suçunda, zararın veya borcun, hileli ve kandırıcı davranışlar sonucunda doğması gerekir. Mevcut bir borcun ödenmesi için sahte çek vermek gibi bir durumda, mağdurun zararı (yani alacaklı olması durumu) hileli davranıştan önce zaten mevcuttur. Hile, yeni bir zarara veya borca yol açmamakta, sadece mevcut borcun ödenmesine yönelik bir aldatmaca içermektedir. Bu nedenle suçun nedensellik bağı unsuru gerçekleşmediğinden dolandırıcılık suçu oluşmaz.