TCK m.159'un uygulanmasında, failin alacağının değeri ile dolandırıcılık sonucu elde ettiği yararın değeri arasında bir denge veya orantı aranmalı mıdır? Metinde bu konudaki görüşler ve yazarın kanaati nedir?

Metinde bu konuda iki farklı görüş olduğu belirtilmektedir. Bir görüşe göre, alacağın değeri ile dolandırıcılıkla elde edilen değerin denk veya orantılı olmasına gerek yoktur. Diğer görüş ise, elde edilen yararın failin alacak değerinden çok daha fazla olması halinde hafifletici sebebin uygulanmaması gerektiğini savunur ve Yargıtay'ın da bu yönde kararları olduğunu belirtir (Yargıtay 15. CD, 25.11.2015, 2013/17897 E., 2015/31426 K.). Yazar, 'kanaatimizce' diyerek ikinci görüşe katıldığını, çünkü elde edilecek yararın alacaktan orantısız şekilde fazla olmasının 'alacağı tahsil amacı'nı aşacağını ve bu durumda özel kastın gerçekleşmeyeceğini ifade etmektedir.