Hileli iflas suçu (TCK m.161) ile İcra ve İflas Kanunu'ndaki (İİK) 'hileli iflas' halleri arasındaki ilişki nedir? Bir eylemin İİK'ya göre hileli iflas sayılması, TCK'ya göre de suç oluşturması için yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. İİK'daki hileli iflas halleri (İİK m.331), daha çok borçlunun iflas masasındaki alacaklıların haklarını ihlal eden ve hukuki sorumluluk (iptal davası gibi) doğuran eylemlerini kapsar. TCK m.161'deki hileli iflas suçu ise, ceza hukuku anlamında bir 'suç'tur ve oluşması için kanunda sayılan tipik hareketlerin, kastın ve diğer unsurların varlığı gerekir. Bir eylem İİK'ya göre hileli iflas olarak nitelendirilebilir, ancak TCK'daki suç tanımına tam olarak uymuyorsa, cezai sorumluluk doğurmaz. Ceza hukukundaki 'suçta kanunilik' ilkesi gereği, her iki kanundaki tanımlar birbirinden bağımsız olarak değerlendirilir.