Bir boşanma davasında, kadın eş ziynetlerinin bir kısmının düğün borçları için, bir kısmının da aile bütçesine katkı için koca tarafından bozdurulduğunu iddia etmektedir. Bu iki farklı harcama sebebi, ispat yükü ve hukuki sonuç açısından bir fark yaratır mı?

Evet, yaratabilir. Düğün borçları, Yargıtay'a göre kocanın sorumluluğunda olduğu için, bu amaçla bozdurulan ziynetlerin iadesi kuraldır ve kadının rızasının ispatı zordur. Ancak 'aile bütçesine katkı' veya 'ortak ihtiyaçlar' için yapılan harcamalarda, kadının bu harcamaya iade koşulu olmaksızın, bir bağış iradesiyle katıldığına dair ispat olasılığı daha yüksektir. Davalı koca, harcamanın ailenin ortak menfaati için yapıldığını ve kadının da bu bilinçle ve rızayla hareket ettiğini (örneğin, harcama kararının birlikte alınması gibi) ispatlayabilirse, bu kısım için iade yükümlülüğünden kurtulabilir. Dolayısıyla mahkeme, her bir harcama sebebini ayrı ayrı değerlendirmelidir.