Bir siyasi parti liderinin, rakip bir siyasi parti lideri hakkında 'terör örgütleriyle iltisaklı' olduğu yönünde bir iddiada bulunması, 'Terörist Kimdir' makalesindeki eleştiriler ışığında ifade özgürlüğü ve iftira suçu sınırları açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, ifade özgürlüğü ile kişilik hakları ve iftira suçu arasındaki gerilimin tipik bir örneğidir. Makaledeki eleştirilere göre, hukuki bir temeli olmayan, somut delillere dayanmayan ve genellikle siyasi rekabet amacıyla kullanılan 'iltisaklı' gibi muğlak ifadelerle bir kişiyi terörle ilişkilendirmek, o kişinin onur, şeref ve saygınlığına bir saldırı niteliğindedir ve hakaret (TCK m.125) veya iftira (TCK m.267) suçlarını oluşturma potansiyeli taşır. Siyasi eleştiri ve ifade özgürlüğü hakkı, bir kimseyi asılsız ve ağır bir suçla itham etme hakkını içermez. Siyasi eleştirinin sınırı, başkasının kişilik haklarının başladığı yerde biter.