Bir olayda fiziki takip yapan polis memurları, şüphelinin bir suç işlediğine kanaat getirerek onu yakaladıklarında, olay yerinde 'yakalama ve üst arama tutanağı' düzenlemişlerdir. Ancak daha öncesinde yaptıkları takibe ilişkin ayrı bir 'fiziki takip tutanağı' düzenlememişlerdir. Bu durum, takip sırasında elde edilen gözlemlerin delil olarak kullanılmasına engel olur mu?

Evet, engel olabilir. Fiziki takip ayrı bir soruşturma işlemidir; yakalama ve arama ise ayrı birer koruma tedbiridir. CMK m.169, her soruşturma işleminin tutanağa bağlanmasını gerektirir. Eğer kolluk, yakalamadan önce bir süre şüpheliyi izlemiş ve bu izlemeler sonucunda suç şüphesi yoğunlaşmışsa, bu izleme faaliyetinin ayrı bir 'fiziki takip tutanağı' ile belgelenmesi gerekir. Sadece yakalama tutanağının varlığı, önceki takip ve gözlemlerin hukuka uygun bir şekilde yapıldığını ve delil olarak kullanılabileceğini göstermez. Mahkeme, bu eksiklik nedeniyle takip sırasındaki gözlemlere dayalı iddiaları dikkate almayabilir.