Fiziki takip tutanağını düzenleyen polis memurlarından biri, daha sonra davada tanık olarak dinlendiğinde, tutanaktaki bazı detayları hatırlamadığını veya farklı bir şekilde hatırladığını beyan ederse, tutanağın delil değeri ne olur?

Bu durum, tutanağın delil değerini zayıflatır. Mahkeme, çelişkinin nedenini araştırmalıdır. Tutanak düzenlenirken bir hata mı yapıldığı, tanığın hafızasının mı zayıfladığı, yoksa tanığın bilerek mi farklı beyanda bulunduğu değerlendirilir. Eğer çelişki giderilemezse ve sanığın aleyhine olan husus sadece bu tutanağa dayanıyorsa, 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesi gereği, mahkeme bu çelişkili delile dayanarak mahkumiyet hükmü kuramaz. Tutanak, ancak dosyadaki diğer delillerle desteklendiği ölçüde değer kazanır.