Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2019/305 K. sayılı kararında, sanıkların suça konu sahte çeki, 'karşılıklı sözleşme ilişkisi kurulmasından sonra' ibraz etmeleri neden dolandırıcılık suçunun oluşmadığına gerekçe olarak gösterilmiştir?

Çünkü dolandırıcılık suçunda, hilenin, mağdurun tasarrufuna (sözleşmeyi yapmasına, malı teslim etmesine) neden olması gerekir. Karara konu olayda, taraflar önce sözleşmeyi kurmuş, borç ilişkisi bu şekilde doğmuştur. Sahte çek, bu mevcut borç ilişkisinin ifası için daha sonra verilmiştir. Yani hile, borcun doğmasına değil, doğmuş olan borcun ödenmesine yönelik kullanılmıştır. Bu durumda, mağdurun zararı sahte çek nedeniyle değil, daha önce kurulan sözleşme nedeniyle zaten mevcuttur. Bu nedenle Yargıtay, dolandırıcılık suçunun nedensellik bağının kurulmadığına karar vermiştir.