Ceza Genel Kurulu'nun 2014/196 K. sayılı kararındaki azınlık görüşü, Cumhuriyet savcısının temyiz iradesinin nasıl yorumlanması gerektiğini savunmuştur?

Karardaki azınlık görüşü, savcının temyiz iradesinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Somut olayda savcı, esas hakkındaki mütalaasında ve temyiz dilekçesinin ilk bendinde suçun 'yaralama' olduğunu, yani sanık lehine bir durum olduğunu belirtmiştir. Temyiz dilekçesinin ikinci bendindeki 'teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna' ilişkin eleştirinin ise, mahkemenin hatalı kabulüne yönelik bir 'kabule göre' eleştirisi olduğunu, bunun net bir aleyhe temyiz iradesi olarak yorumlanamayacağını belirtmiştir. Azınlık görüşüne göre, bu tür şüpheli durumlar sanık lehine yorumlanmalı ve aleyhe temyiz olmadığı kabul edilmelidir.