Fiziki takip sırasında, bir şüphelinin, suçla ilgisi olmayan üçüncü bir kişiyle kamuya açık bir parkta buluştuğu gözlemleniyor. Kolluk bu üçüncü kişiyi de takip etmeye başlayabilir mi? Bu durum, özel hayatın gizliliği ve delil toplama yetkisinin sınırları açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Evet, başlayabilir. Fiziki takibin amacı, suçun işleniş şeklini, failleri ve delilleri ortaya çıkarmaktır (CMK m.160). Şüphelinin buluştuğu üçüncü kişinin de suça iştirak ettiğine veya delillerle bir bağlantısı olduğuna dair makul bir şüphe oluşursa, bu kişinin de kamuya açık alanlardaki hareketlerinin izlenmesi, delil toplama yetkisi kapsamında kalır. Buradaki kritik sınır, takibin özel hayat alanına (konut, kapalı iş yeri vb.) müdahale etmemesidir. Takip, kamuya açık alanda devam ettiği sürece, orantılılık ilkesi gözetilerek ve suçla bağlantı şüphesi devam ettiği müddetçe hukuka uygun kabul edilir. Eğer takip, bu üçüncü kişinin özel hayat alanına müdahaleyi gerektirecek bir boyuta ulaşırsa (örneğin evini dinlemek), o zaman CMK'daki özel koruma tedbirlerine (örn. m.135, m.140) ve hakim kararına ihtiyaç duyulur.