Hırsızlık suçunda (TCK m.141), çalınan malın değerinin az olması (TCK m.145) ile hırsızlığın alacağı tahsil amacıyla işlenmesi (TCK m.144/1-b) arasında ne fark vardır? İkisi aynı anda uygulanabilir mi?

İki durum arasında temel fark, failin saiki (amacı) ve suçun niteliğindedir. TCK m.145, suçun konusunun (çalınan malın) değerinin azlığına odaklanan objektif bir indirim sebebidir ve failin özel bir kastı aranmaz. TCK m.144/1-b ise, failin 'alacağını tahsil etme' şeklindeki özel kastına dayanan, suçu daha az cezayı gerektiren farklı bir nitelikli hale dönüştüren bir düzenlemedir. Bu suç şikayete bağlıdır ve uzlaşma kapsamındadır. Eğer alacağı tahsil amacıyla çalınan malın değeri aynı zamanda az ise, her iki hükmün de koşulları gerçekleşmiş olur. Bu durumda TCK m.61'deki sıralamaya göre, öncelikle TCK m.144/1-b uygulanır, ardından ortaya çıkan ceza üzerinden TCK m.145'teki indirim de ayrıca yapılır.