Denkleştirme istemi (TTK m.122) kapsamında, 'hakkaniyet gereği indirim' yapılırken, müvekkilin markasının çok tanınmış olması tek başına yeterli bir sebep midir? Makalede bu konuda ne gibi bir eleştiri getirilmektedir?

Müvekkilin markasının tanınmış olması, hem madde gerekçesinde hem de doktrinde bir indirim sebebi olarak kabul edilse de, makalede bu durumun tek başına yeterli olmayabileceğine dair bir eleştiri getirilmektedir. Eleştirinin temelinde, 'tanınmış bir markanın dahi yeni müşteri çevresiyle buluşması gerektiği ve bu bağlamda acentenin de masraflar yapacağı ve çaba göstereceği' gerçeği yatar. Yani, marka tanınmış olsa bile, acentenin o markayı yeni müşterilere ulaştırmadaki katkısı göz ardı edilmemelidir.