Bir franchise sözleşmesinin sona ermesi halinde, franchise alanın TTK m.122 uyarınca denkleştirme talep edip edemeyeceği konusu neden tartışmalıdır? Karar verilirken hangi unsurlar incelenmelidir?

Konu tartışmalıdır çünkü her franchise sözleşmesi TTK m.122'nin aradığı 'tekel hakkı' ve 'müşteri çevresi kazandırma' unsurlarını aynı yoğunlukta içermeyebilir. Bir franchise alanın denkleştirme talep edip edemeyeceğine karar verilirken şu unsurlar incelenmelidir: 1) Sözleşme, franchise alana belirli bir coğrafi bölgede 'tekel hakkı' tanıyor mu? 2) Franchise alan, sadece müvekkilin (franchise verenin) markasının tanınırlığından mı faydalanıyor, yoksa kendi çabalarıyla sisteme yeni ve sadık bir müşteri çevresi kazandırıyor mu? 3) Sözleşmenin sona ermesiyle müvekkil bu müşteri çevresinden faydalanmaya devam edecek mi? Bu soruların cevaplarına göre TTK m.122 kıyasen uygulanabilir. (Bkz. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/246 K. sayılı karar notu)