5237 sayılı TCK'nın 'terör' suçu tanımı yapmamasının temel sebebi ne olabilir? Makaledeki yaklaşım, bu boşluğun nasıl doldurulduğunu göstermektedir?

TCK'nın bu konuda tanım yapmamasının sebebi, terörün dinamik ve politik niteliği nedeniyle genel ve kapsayıcı bir ceza hukuku tanımının zorluğudur. Kanun koyucu, bu konuyu genel ceza kanunu yerine, özel bir kanun olan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu (TMK) ile düzenlemeyi tercih etmiştir. Makale, TCK'da bir boşluk olduğunu ancak bu boşluğun TMK m.1 (terör tanımı), m.2 (terör suçlusu tanımı) ve m.3-4 (terör suçları) ile doldurulduğunu ortaya koymaktadır. Dolayısıyla cevap Ceza Hukuku'nda değil, TMK'da aranmalıdır.