Yalan tanıklık suçu iddiasıyla açılan bir davada, mahkemenin TCK m.274'teki etkin pişmanlık hükümlerini uygulayabilmesi için öncelikle hangi tespiti yapması ve kararında göstermesi gerekir?

Mahkemenin, TCK m.274'ü uygulayabilmesi için öncelikle sanığın hangi ifadesinin 'yalan tanıklık' teşkil ettiğini, hangi ifadesinin ise 'gerçeğe dönme' niteliğinde olduğunu somut olarak tespit etmesi ve bunu kararında açıkça göstermesi gerekir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/19743 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, sanığın hangi ifadesinde gerçeğe aykırı tanıklık yaptığının belirlenerek, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunludur.