Bir kişinin, aralarındaki alacak-verecek ilişkisine dayanarak, borçlusuna ait bir eşyayı onun rızası dışında alması eylemi, TCK m.144/1-b kapsamında değerlendirilebilir mi? Bu durumda mahkemenin ne gibi bir araştırma yapması gerekir?

Evet, değerlendirilebilir. Bu durumda eylem, basit hırsızlık (TCK m.141) yerine, daha az cezayı gerektiren ve şikayete bağlı olan TCK m.144/1-b kapsamına girebilir. Mahkemenin, sanığın savunması doğrultusunda, taraflar arasında gerçekten hukuki bir ilişkiye dayanan bir alacak bulunup bulunmadığını araştırması gerekir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/7333 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, tanıklar dinlenmeli ve alacağın varlığı tespit edilerek sonucuna göre TCK m.144/1-b'nin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır.