6102 sayılı TTK m.122'de düzenlenen “denkleştirme istemi”nin hukuki niteliği hakkındaki tartışmalar nelerdir? Makale yazarı hangi görüşü benimsemektedir?

Makaleye göre denkleştirme isteminin hukuki niteliği tartışmalıdır. Görüşler şunlardır: 1) Bir tazminat talebidir: Ancak zararın ve kusurun şart olmaması bu görüşü zayıflatır. 2) Sebepsiz zenginleşmeden doğan bir iade talebidir: Ancak sebepsiz zenginleşmedeki gibi zenginleştirenin fakirleşmesi şartı burada yoktur. Makalenin yazarı, bu istemin kaynağının, acentenin sözleşme bitiminden sonra, müvekkile kazandırdığı müşteri çevresinden artık bir gelir elde edemeyecek olmasına karşılık bir “karşı edim” olduğu kanaatindedir. (Bkz. DARI, Abdülkadir. a.g.e., s. 375)