Mirasçılıktan çıkarma (ıskat) sebebinin ispat edilememiş olması durumunda, davacının saklı payını talep etmesiyle sonuçlanan davada yargılama giderleri ve vekalet ücreti kime yükletilir?

Bu durumda, davacı davasında kısmen haklı çıkmış sayılır. Davacı, ıskatın tamamen iptalini talep etmiş ancak sadece saklı payını alabilmiştir. Bu, davanın kısmen kabulü anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 326. maddesine göre, davası kısmen kabul edilen davacı, kazandığı oran dahilinde yargılama giderlerine hak kazanır ve davalı da kaybettiği oranda yargılama giderlerinden sorumlu olur. Vekalet ücreti de aynı şekilde, davanın kabul ve ret oranlarına göre taraflar arasında paylaştırılır. Dolayısıyla, ıskat sebebi ispatlanamadığı için davacının saklı payını almasına karar verildiğinde, davacı saklı payı oranında haklı, bunun üzerindeki talep (tasarruf edilebilir kısımdaki pay) yönünden haksız çıkacağı için yargılama giderleri ve vekalet ücreti bu orana göre takdir edilir.