Bir ceza davasında, sanığın reddi hakim talebinin mahkeme tarafından 'duruşmayı uzatma amacı taşıdığı' gerekçesiyle geri çevrilebilmesi için hangi objektif kriter aranmalıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/4 sayılı kararında belirtildiği üzere, bir ret talebinin bu gerekçeyle geri çevrilebilmesi için 'açıkça' duruşmayı uzatma amacının anlaşılması gerekir. Eğer failin amacı açıkça anlaşılamıyorsa veya bu konuda bir kuşku varsa, talep bu nedenle geri çevrilmemelidir. Bu amacın varlığını gösteren objektif bir kriter, ret talebinde bulunan tarafın, bildiği tüm ret nedenlerini bir defada açıklamak yerine, bunları yargılamanın farklı aşamalarına yayarak parça parça ileri sürmesidir. Bu tür bir davranış, asıl amacın hak aramak değil, yargılamayı sürüncemede bırakmak olduğu yönünde güçlü bir karine oluşturur.