Kasten adam öldürme suçundan yargılanan ve hakkında daha önce verilen mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulan sanığın yeniden yargılanmasında, Yargıtay'ın ilk kararına katılan üyelerin aynı sanığın ikinci temyiz incelemesine katılmaları hukuka uygun mudur?

Bu durum, ceza muhakemesinde 'hâkimin tarafsızlığı' ilkesi açısından ciddi bir sorun teşkil eder ve hukuka aykırı kabul edilir. 5271 sayılı CMK'nın 23. maddesi, 'Aynı işte daha önceki yargılamada görev yapmış olan hâkimin' yargılamaya katılamayacağını düzenler. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, bir davada ilk temyiz incelemesine katılıp 'görüşünü belli eden' (onama veya bozma yönünde oy kullanan) bir Yargıtay üyesinin, o davanın bozma sonrası yeniden temyiz incelemesine katılması, tarafsızlığına gölge düşüreceği ve adil yargılanma hakkını (AİHS m. 6) ihlal edeceği için yasaktır. Sanık hakkında önceden bir kanaate sahip olduğu varsayılan hâkimin, aynı dosyayı yeniden incelemesi, 'yasaklılık' hali oluşturur ve bu durum mutlak bir bozma nedenidir.