Tehlikeli madde bulundurma suçunda (TCK m. 174), ele geçirilen maddenin niteliği konusunda bir tereddüt yaşanması halinde mahkemenin izlemesi gereken usuli yol nedir? Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

Uygulamada, bir maddenin TCK m.174 anlamında tehlikeli bir madde olup olmadığı konusunda tereddüt varsa, mahkemenin re'sen veya talep üzerine uzmanlık raporu alması zorunludur. Metinde bu kurumlar Polis Kriminal Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumu olarak belirtilmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/5759 sayılı kararında, ele geçen 5 adet fabrikasyon kaya kırıcı kimyasal maddenin TCK m. 174 kapsamında patlayıcı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır. Benzer şekilde, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/446 sayılı kararında da dumansız barutun tek başına veya diğer malzemelerle birlikte patlayıcı madde niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararlar, maddenin niteliğinin tespiti için uzman bilirkişi raporunun yargılamanın esası için ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.