Tehlikeli madde bulundurma suçuna (TCK m. 174) iştirak edenler arasında 'gözcülük' yapan kişinin cezai sorumluluğu nedir? Yargıtay'ın yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/5827 sayılı kararına göre, eyleme sadece gözcülük yaparak katılan kişi, TCK m. 174'te sayılan seçimlik hareketlerden (imal, ithal, nakletme, bulundurma vb.) herhangi birini bizzat işlemediği için bu suçtan sorumlu tutulamaz. Gözcülük, eylemin icrasını kolaylaştıran bir 'yardım etme' (TCK m. 39) fiilidir. Ancak, yardım edenin sorumlu tutulabilmesi için, asli failin işlediği fiilin suç oluşturması ve kanıtlanması gerekir. Kararda, gözcülük yapan suça sürüklenen çocuğun, nitelikli mala zarar verme (molotof atılması) suçuna iştirak ettiğinin kabul edilebileceği, ancak molotofları imal eden, nakleden veya bulunduran kişilerden olmadığının anlaşılması karşısında, sabit olmayan TCK m. 174 suçundan beraati gerektiği belirtilmiştir. Bu, her bir iştirakçinin eyleminin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösterir.