Yargılamanın yenilenmesi talebinde, önceki yargılamada görev yapan hâkimin aynı işte görev alamayacağı (CMK m. 23/3) kuralı, yargılamanın yenilenmesi talebinin 'kabule değer olup olmadığına' karar verilecek aşamada da geçerli midir? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir?

Evet, geçerlidir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/5924 sayılı kanun yararına bozma kararında bu konu ele alınmıştır. Karara göre, CMK m. 23/3'teki yasak, sadece yargılamanın yenilenmesine karar verildikten sonraki esas yargılama için değil, aynı zamanda talebin kabule değer olup olmadığının incelendiği ön inceleme aşaması için de geçerlidir. Gerekçe olarak, ilk kararı veren hâkimin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği ve bu nedenle talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşlerinin etkisi altında kalabileceği belirtilmiştir. Bu durumun adil yargılanma hakkını zedeleyebileceği, bu nedenle talebi olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin incelemesi gerektiği kabul edilmiştir. Bu sebeple, mahkemenin kendi heyetindeki hâkimlerin çekinme talebini kabul ederek başka bir daireden hâkim görevlendirilmesini istemesi usule uygundur.