Teknik araçlarla izleme (CMK m. 140) sırasında, şüpheli veya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle (CMK m. 45) yaptığı görüşmelerin kaydedilmesi hukuka uygun mudur? Metindeki argümanı CMK m. 135/3 ile kıyaslayarak açıklayınız.

Metindeki argümana göre, bu tür kayıtlar hukuka aykırıdır. CMK m. 140'da bu konuda açık bir yasak olmasa da, CMK m. 135/3 hükmünün kıyasen uygulanması gerektiği savunulmaktadır. CMK m. 135/3, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi sırasında şüpheli veya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle yaptığı görüşmelerin kayda alınamayacağını ve alınmışsa derhal yok edileceğini emretmektedir. Bu hüküm, aile içi mahremiyeti ve güven ilişkisini korumayı amaçlayan, kişi lehine bir düzenlemedir. Ceza muhakemesinde lehe olan hükümlerin kıyasen uygulanması serbesttir. Teknik araçlarla izleme (CMK m. 140), iletişimin denetlenmesinden (CMK m. 135) daha ağır bir müdahale olup hem ses hem de görüntü kaydını içerebilir. Dolayısıyla, daha hafif bir tedbir olan CMK m. 135 için öngörülen bu güvencenin, daha ağır bir tedbir olan CMK m. 140 için de evleviyetle uygulanması gerekir. Bu nedenle, tanıklıktan çekinebilecek kişilerle yapılan görüşmelerin teknik araçlarla kaydedilmesi hukuka aykırı delil elde etme anlamına gelecektir.