Anayasa Mahkemesi'nin Enis Berberoğlu kararında, ilk derece mahkemesi kararının Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile ortadan kalkmış olmasına rağmen, AYM'nin dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesinin arkasındaki 'kovuşturmanın en başına dönme' mantığı, hangi hukuki ilkeye dayanmaktadır?

Bu mantık, 'usulde temel bir kuralın ihlalinin, sonraki tüm işlemleri de sakatlayacağı' ilkesine dayanmaktadır. AYM'nin yorumuna göre, Enis Berberoğlu'nun yeniden milletvekili seçilmesiyle ortaya çıkan dokunulmazlık, bir 'takip şartı' ve 'kurucu unsur' niteliğindedir. Bu şart yerine getirilmeden (yani durma kararı verilmeden) yapılan tüm yargılama işlemleri (BAM ve Yargıtay aşamaları dahil) hukuken geçersizdir. Dolayısıyla, süreçteki ihlal sadece son kararı değil, takip şartı ihlal edildikten sonraki tüm süreci etkilemiştir. Bu nedenle, ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için, hukuki sürecin sağlıklı bir zeminde yeniden başlaması, yani kovuşturmanın en başına, ilk derece mahkemesine dönülmesi gerektiği kabul edilmiştir.