Anayasa Mahkemesi'nin Enis Berberoğlu kararında, 6216 sayılı Kanun m. 50/2 uyarınca yapılacak 'yeniden yargılama'nın, CMK'daki 'yargılamanın yenilenmesi'nden farklı olarak, mümkünse 'dosya üzerinden' karara bağlanabileceği belirtilmiştir. Bu durumun pratik anlamı nedir?

Bu durumun pratik anlamı, yargılamanın hızlandırılması ve AYM'nin tespit ettiği ihlalin en süratli şekilde giderilmesidir. 6216 sayılı Kanun m. 50/2'nin son cümlesi, 'Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.' hükmünü içerir. Bu, mahkemenin yeni bir duruşma açmadan, tanık dinlemeden veya delil toplamadan, sadece dosya içeriği ve AYM'nin ihlal kararı doğrultusunda karar verebileceği anlamına gelir. Örneğin, Enis Berberoğlu olayında mahkemenin, duruşma açmaksızın dosya üzerinden 'durma kararı' vererek dosyayı TBMM'ye göndermesi mümkündü. Bu, sürecin gereksiz yere uzamasını önleyen pratik bir usul hükmüdür.