5271 sayılı CMK'nın 27. maddesinin gerekçesinde, 1412 sayılı eski kanunda yer alan hangi hükme yeni kanunda yer verilmediği ve bunun gerekçesinin ne olduğu belirtilmiştir?

CMK m. 27'nin gerekçesinde, mülga 1412 sayılı Kanun'un 26. maddesinin son fıkrasında yer alan 'taraflar için güvence sağlayan bu hakkın kötüye kullanılması ve bu yolla hâkimin kişilik haklarına saldırıda bulunulması veya kendisine karşı suç işlenmesi hâllerinde, hâkimin de herkes gibi dava ve şikâyette bulunma hakkı olduğu' şeklindeki hükme yeni kanunda ayrıca yer verilmediği belirtilmiştir. Bunun gerekçesi ise, bu hakkın zaten genel hukuk kuralları gereği mevcut olmasıdır. Yani, bir hâkimin, reddi istemi yoluyla hakarete veya iftiraya uğraması halinde, diğer herhangi bir vatandaş gibi şikayet ve dava hakkına sahip olduğu zaten açıktır. Bu nedenle kanun koyucu, bu durumu tekrar düzenlemeye gerek görmemiştir.