Bir boşanma davasında, cezaevinde bulunan baba ile ortak çocuklar arasında kişisel ilişki tesis edilirken, mahkemenin hem babanın cezaevinde bulunduğu dönem hem de tahliye olduktan sonraki dönem için 'kademeli' bir kişisel ilişki düzenlemesi Yargıtay tarafından neden doğru bulunmamıştır? (Y2HD - K. 2018/2824)

Yargıtay, bu tür bir kademeli düzenlemeyi iki temel nedenle doğru bulmamıştır: 1. **Geleceğin Bilinmezliği:** Mahkemenin, babanın ne zaman tahliye olacağını ve tahliye olduktan sonraki koşulların (maddi durumu, yaşayacağı yer, çocuklarla ilişkisi vb.) ne olacağını şimdiden öngörmesi mümkün değildir. Kişisel ilişki, mevcut koşullara göre düzenlenir. Koşullar değiştiğinde, taraflar her zaman kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi için dava açabilirler. Gelecekteki varsayımsal bir duruma göre şimdiden hüküm kurulması, hukuki belirliliğe aykırıdır. 2. **Mevcut Durumun Eksik Araştırılması:** Mahkeme, geleceğe yönelik varsayımsal bir düzenleme yaparken, mevcut durum olan babanın cezaevindeki görüş imkanlarını yeterince araştırmamıştır. Karar, babanın cezaevindeki ziyaret ve görüş hakları (açık görüş, kapalı görüş vb.) somut olarak ilgili kurumdan sorulup tespit edilmeden verilmiştir. Bu nedenle hem geleceğe yönelik hüküm kurması hem de mevcut durumu eksik araştırması nedeniyle karar bozulmuştur.