Suça sürüklenen bir çocuğun el svaplarında (el sürüntülerinde) atış artığı olan 'antimon (sb)' elementinin tespit edilmesi, tek başına TCK m. 174 (tehlikeli madde bulundurma) suçunu işlediğini kanıtlar mı? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin K. 2018/592 sayılı kararına göre, mahkemenin bu durumda hangi ek araştırmaları yapması gerekmektedir?

Hayır, tek başına kanıtlamaz. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin anılan kararında,bu durumda hangi ek araştırmaların yapılması gerektiğini belirtmiştir. Antimon (sb) elementi, sadece el yapımı patlayıcılarda değil, aynı zamanda ateşli silah atış artıklarında da bulunur. Bu nedenle, bu elementin varlığı tek başına patlayıcı madde hazırlandığını kanıtlamaz. Mahkemenin yapması gerekenler şunlardır: 1. **Kriminal Raporu:** Çocuğun elindeki antimon elementinin el yapımı patlayıcılarda da bulunup bulunmadığı hususunda kriminal laboratuvardan ek rapor alınmalıdır. 2. **Adli Tıp Raporu:** Çocuğun elinde bir yara varsa, bu yaranın ateşli silah yaralanması mı yoksa başka bir nedenden mi kaynaklandığı hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan uzman bilirkişi raporu aldırılmalıdır. Mahkeme, ancak bu ek delilleri topladıktan ve tüm delilleri birlikte değerlendirdikten sonra çocuğun hukuki durumunu tayin etmeli, eksik araştırmayla hüküm kurmamalıdır.