TMK m. 512'de öngörülen mirasçılıktan çıkarmanın iptali süreci kademeli bir yapıya sahiptir. Bu kademeler nelerdir ve mahkeme incelemeyi hangi sırayla yapmalıdır? (Y14HD-K.2015/2239)

Metinde ve Y14HD-K.2015/2239 sayılı kararda belirtildiği üzere, mirasçılıktan çıkarmanın iptali davasında mahkeme kademeli bir inceleme yapar. Bu kademeler şunlardır: 1. **Açık Yanılmanın Araştırılması:** Mahkeme öncelikle, mirasbırakanın bu tasarrufu çıkarma sebebi hakkında 'açık bir yanılma' (TMK m. 512/3, son cümle) yüzünden yapıp yapmadığını araştırır. Eğer mirasbırakanın olayları veya kişileri değerlendirirken bariz bir hataya düştüğü ispatlanırsa, çıkarma tamamen geçersiz olur ve mirasçı yasal miras payının tamamına hak kazanır. 2. **Iskat Sebebinin İspatının Değerlendirilmesi:** Eğer açık bir yanılma hali yoksa, mahkeme ikinci kademeye geçer. Bu aşamada, davalı olan ve ıskattan yararlanan mirasçının, vasiyetnamede belirtilen ıskat sebebini ispat edip edemediği değerlendirilir. 3. **Tenkis Davası Olarak Devam Etme:** Eğer davalı taraf ıskat sebebini ispat edememişse, dava reddedilmez. Mahkeme, ıskat tasarrufunun mirasçının 'saklı payı dışında' yerine getirileceği kuralı gereğince, davacının saklı payını alabileceğini kabul eder. Bu noktadan sonra davaya, davacının saklı payının hesaplanması için bir 'tenkis davası' gibi devam edilir ve bu yönde hüküm kurulur.