Farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeleri, örgüt faaliyeti kapsamında birden çok eylemde kullanan fail hakkında, her bir eylem için ayrı ayrı mı, yoksa tek bir patlayıcı madde bulundurma suçundan mı ceza verilir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin K. 2017/4575 sayılı kararındaki 'mütemadi suç' mantığını açıklayınız.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin K. 2017/4575 sayılı kararına göre, bu durumda faile tek bir patlayıcı madde bulundurma suçundan ceza verilir. Gerekçesi, TCK m. 174'te düzenlenen 'bulundurma' veya 'muhafaza etme' fiilinin 'mütemadi (kesintisiz) suç' niteliği taşımasıdır. Mütemadi suçlarda, hukuka aykırı durumun devam ettiği sürece suç işlenmeye devam eder ve tek bir suç oluşur. Farklı zamanlarda imal edildiği kanıtlanamayan patlayıcıların, farklı eylemlerde kullanılması, her seferinde yeni bir bulundurma suçunun işlendiği anlamına gelmez. Suç, temadinin kesildiği (örneğin yakalanma anı veya son kullanma anı) en son tarihe kadar tek bir suç olarak kabul edilir. Bu nedenle, birden çok eylemde aynı patlayıcı stokunun kullanılması halinde, TCK m. 43 (zincirleme suç) hükümleri uygulanmaz, fail hakkında TCK m. 174/1 uyarınca bir kez cezaya hükmedilir. Ancak mahkeme, temel cezayı belirlerken eylemlerin sayısı ve niteliğini dikkate alarak alt sınırdan uzaklaşabilir.