Suça sürüklenen çocuğun, Ak Parti merkezine molotof kokteyli atan diğer örgüt mensuplarına 'gözcülük' yapması eylemi, TCK m. 174 (tehlikeli madde bulundurma) suçu açısından nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin K. 2017/5827 sayılı kararına göre, gözcülük yapan kişi TCK m. 174'ten sorumlu tutulabilir mi?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin K. 2017/5827 sayılı kararına göre, 'gözcülük' yapan kişi TCK m. 174'ten sorumlu tutulamaz. TCK m. 174, tehlikeli maddeyi 'imal, ithal, ihraç etme, nakletme, muhafaza etme, satma, satın alma veya işleme' gibi seçimlik hareketlerden birinin işlenmesini gerektirir. Gözcülük eylemi, bu seçimlik hareketlerden hiçbirinin kapsamına girmemektedir. Kararda, gözcülük yapan suça sürüklenen çocuğun, molotof kokteyllerini imal eden, bulunduran veya nakleden kişilerden olmadığı, eyleminin 'nitelikli mala zarar verme suçuna iştirak' olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, sanığın savunmasının aksine, TCK m. 174'te sayılan fiilleri bizzat işlediğine dair bir delil yoksa, sadece gözcülük yapması nedeniyle bu suçtan mahkumiyetine karar verilemez ve beraat etmesi gerekir.