5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 83 uyarınca, hükümlülerin kuruma kabullerinde bildirdikleri üç kişilik ziyaretçi listesi kural olarak değiştirilebilir mi? Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik'te bu kuralın istisnaları olarak hangi 'zorunlu hâller' sayılmıştır ve Yargıtay bu halleri nasıl yorumlamaktadır?

5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 83/1'e göre, hükümlünün eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı dışındaki üç kişilik ziyaretçi listesi, 'zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilemez'. Bu kuralın istisnaları, Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9/2. maddesinde sayılmıştır. Bu zorunlu hâller; ölüm, ağır hastalık, doğal afet, hükümlü ve tutuklunun nakli ya da ziyaretçinin ziyaret olanağını ortadan kaldıracak yerleşim yeri değişikliği gibi durumlardır. Yargıtay, bu zorunlu halleri dar yorumlama eğilimindedir. Örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2013/4744 sayılı kararında 'ceza süresinin uzun olması' veya 2015/4480 sayılı kararında 'ziyaretine uzunca bir zaman gelinmemesi' gibi durumları tek başına zorunlu hâl olarak kabul etmemiştir. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2009/11068 sayılı kararında, ziyaretçi listesindeki bir kişinin başka bir suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunmasını, ziyaret olanağını ortadan kaldıran bir zorunlu hal olarak kabul etmiş ve listenin değiştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.