İYUK m. 2/1 uyarınca, idari dava türleri iptal ve tam yargı davaları olarak sayılmıştır. İdari sözleşmelerden ve vergi uyuşmazlıklarından doğan davalar, bu sınıflandırma içinde nasıl bir yer tutar? Metindeki yazara göre bunlar ayrı bir dava türü müdür, yoksa iptal ve tam yargı davalarının birer alt türü müdür?

Metindeki yazara göre, İYUK m. 2'de idari sözleşmelerden kaynaklı davalardan ayrı bir bentte bahsedilmiş olması, bunların ayrı bir idari dava türü olduğunu göstermez. Yazar, idari sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların, niteliğine göre ya iptal ya da tam yargı davasına konu olacağını savunmaktadır. Örneğin, sözleşmeye taraf olmayan üçüncü kişilerin sözleşmenin iptali için açtığı davalar 'iptal davası', sözleşme taraflarının birbirlerine karşı edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle açtıkları alacak veya tazminat davaları ise 'tam yargı davası' niteliğindedir. Benzer şekilde, İYUK'un çeşitli maddelerinde 'vergi davası' ifadesi geçse de, İYUK m. 2'de ayrı bir dava türü olarak sayılmamıştır. Bu nedenle, vergi uyuşmazlıkları da, uyuşmazlığın içeriğine göre, örneğin bir vergi/ceza ihbarnamesinin iptali isteniyorsa 'iptal davası', haksız ödenen bir verginin iadesi isteniyorsa 'tam yargı davası' olarak görülmelidir. Dolayısıyla, bu iki uyuşmazlık türü ayrı bir dava türü değil, iptal ve tam yargı davalarının konusunu oluştururlar.