Kanun teklifinde önerilen TCK m. 217/A'nın başlığı 'Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' iken, madde metninde 'gerçeğe aykırı bir bilgiyi ... yayma' ifadesi kullanılmaktadır. Metindeki eleştiriye göre, 'yanıltıcı bilgi' ile 'gerçeğe aykırı bilgi' kavramları arasında bir fark var mıdır? Varsa bu fark, madde başlığı ile içeriği arasında bir çelişkiye neden olur mu?

Evet, metindeki eleştiriye göre bu iki kavram arasında önemli bir fark bulunmaktadır ve bu durum başlık ile içerik arasında bir çelişki yaratmaktadır. 'Gerçeğe aykırı bilgi' objektif olarak doğru olmayan, yalan bir bilgiyi ifade eder. 'Yanıltıcı bilgi' ise daha geniş bir kavramdır; gerçeğe uygun unsurlar içermekle birlikte, sunuluş biçimi, eksik bırakılan kısımlar veya bağlamından koparılması nedeniyle halkı yanlış sonuçlara veya kanılara yönlendirebilir. Yani, gerçeğe aykırı olmayan bir bilgi dahi yanıltıcı olabilir. Teklif edilen madde metni, suçun konusunu sadece 'gerçeğe aykırı bilgi' ile sınırlandırmıştır. Bu nedenle, metindeki eleştiriye göre, maddenin başlığının içeriğiyle uyumlu olacak şekilde 'Gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayma' olarak değiştirilmesi, kanun tekniği ve belirlilik ilkesi açısından daha doğru olacaktır.